Случайна тема: От Макс Телеком се бавят...
RSS .92| RSS 2.0| ATOM 0.3
  • За контакти
  • Кой е Bloody?
  •  

    Екстремен тест за натоварване на WD TV Live

     20.01.2010 г.

    wd-tv-live-stress-test

    Доколко мултимедийните плейъри WD TV Live са издръжливи на сериозно натоварване и са устойчиви на прегряване? Напомням, че плейърите на Western Digital са с пасивно охлаждане и средно енергопотребление, което се върти около десетина вата и вече зависи от това какъв външен сторидж е свързан към него. Като цяло обаче при много продължителна работа, макар и с ниска консумация, заради пасивното охлаждане устройството се загрява, което буди опасения у някои потребители за потенциални проблеми с прегряването. След двудневен тест, при който плейъра беше допълнително затруднен – със залепени отвори за охлаждане от двете му страни и възпроизвеждане на 1080p видео с H.264 компресия, с часове не забелязах абсолютно никакви признаци на прегряване. Температурата на помещението беше около 22 градуса и макар температурата на корпуса да беше достигнала до към 40 градуса, устройството продължи да си работи напълно безпроблемно, възпроизвеждайки HD видеото без никакви грижи, а да не говорим да вземе да забие например. Така че спокойно може да разсеете съмненията си за потенциално прегряване на плейъра, в следствие, на което той може да започне да създава проблеми… и все пак не е препоръчително да му осигурявате допълнителни затруднения с охлаждането само за да пробвате 😉


    STALKER: Call of Pripyat – DirectX 10 vs DirectX 11

     24.11.2009 г.

    Днес си играх да въртя тестове с Benchmark-а на играта STALKER: Call of Pripyat. Да, точно за едно от първите заглавия с DX11 поддръжка става дума (второто, ако трябва да съм съвсем точен, след не особено ефектното BattleForge, което получи DX11 поддръжка с патч), ползата, от която е леко съмнителна поне от това, което се вижда в тестовете. Все пак направих и видеозапис на тестовете на играта в разделен на две екран (не, няма такъв режим стандартно, и не, финалния резултат не се постига никак лесно) – отляво с DirectX 10, а отдясно с DirectX 11. В режима на използване на DX11 са активни и опциите Tessellation и Contact Hardening Shadows, но видимо почти не се забелязва разлика в бързо движещите се прелитания из терена. Всъщност дори да не играете на STALKER, а на което и да е друго FPS заглавие, то вие надали ще имате време да се заглеждате по сенките на обекти или в детайлите на вашето обкръжение. DirectX 11 режима реално би трябвало да предоставя по-добра производителност, но с активна теселация и допълнителна обработка на сенките за по-голям реализъм видео картата е по-натоварена (без кой знае какви видими разлики), както можете да видите и от резултатите накрая спрямо DX10. А на тестовата система с видеокарта Radeon HD 5970 и процесор Intel Core i5 резултатите (в Ultra режим на качество и резолюция 1680×1050) все още показват моменти на спад на фреймрейта до около 30-40 кадъра в секунда. Не съм очарован или впечатлен, така че продължавам с очакването на следващото заглавие, което се надявам да е по-обещаващо от споменатите по-горе две. Става дума за играта Dirt 2, която се чака да излезе буквално след няколко дни в началото на декември…


    Бърз преглед на Galaxy GeForce 210 видеоконтролер

     13.11.2009 г.

    galaxy-210-1

    Някак си напоследък всички са си насочили вниманието към високия клас видеоконтролери на ATI и като че ли никой не се интересува особено какво ново и интересно се случва в ниския клас. Неотдавна от Nvidia започнаха да доставят първите си графични чипове от нисък клас, произведени по 40-нанометрова технология, които, макар да не са от особен интерес за геймърите, все пак си имат своите сфери на приложения. Моя личен интерес беше привлечен от едно от предложенията на база на GeForce 210 и по-специално Galaxy GeForce 210 видеоконтролерите налични в Мост Компютърс.

    galaxy-210-2

    Както вече стана дума, ще говоря за видеокарта от нисък клас, но не това е основното. Това, което привлече вниманието ми към, този модел беше факта, че платката е нископрофилна и самата карта идва с допълнителни нископрофилни планки. Тук някои хора може би вече се досещат накъде бия, а за тези, които не се досещат – нископрофилната GeForce 210 видеокарта е чудесно решение за компактно видео PC. И макар изчислителната мощ на този чип да не е особено голяма, то той може да осигури напълно достатъчно базово 3D и разбира се възможност за декодиране на HD видео в реално време със слаб процесор или използване за други приложения с поддръжка на CUDA технологията например.

    galaxy-210-3

    Galaxy GeForce 210 разполага с три видеоизхода – DSUB15, HDMI и DVI, като разбира се вие не можете да използвате повече от два от тях едновременно. А при използване на нископрофилна планка може да отстраните напълно DSUB конектора, тъй като той може да бъде откачен от платката лесно. А като говорим за HDMI и използване на видеокартата за видео PC е добре да стане дума за това, че при платките с 40-нанометрови чипове на Nvidia вече имаме и интегрирано решение за подаване на звук през HDMI изхода.

    galaxy-210-4

    Няма как да мина и без един бърз поглед под охладителя на видеокартата, който може би се оказа единственото по-слабо място на конкретния модел видеоконтролер. Охлаждането е отлично, при все че и конкретния графичен чип по 40nm процес не използва и особено много електроенергия. Става дума за това, че вентилатора е малко по-шумен отколкото човек би очаквал за видеокарта, която ще бъде поставена във видео PC. Не че и за това няма решение, но можеше фабрично перката да е по-тиха… но да се върнем на това, какво има под охлаждането…

    galaxy-210-gpu-z

    40-нанометрв GT218-базиран графичен чип, ревизия A2, съдържащ скромния брой от около 260 милиона транзистора, оборудвани са с по 16 поточни процесора и поддържат DirectX 10.1. Работната честота на GPU-то е 589 MHz, а на шейдърите 1402 MHz. Паметта е 512 MB, 64-битова шина, Samsung чипове DDR2 с работна честота от 800 MHz.

    galaxy-210-5

    За финал остава само да се избере подходящо дъно и кутия, например в mATX или mini-ITX формат, които могат да поемат и допълнителната нископрофилна видеокарта. И макар избора тук да не е толкова голям, все още (поне не и на нашия пазар), то не липсват интересни предложения. За финал само ще спомена резултата от 3DMark 2006 от близо 2000 точки, който осигурява този графичен чип с двуядрен процесор е нормален, но не очаквайте тази видеокарта да е подходящо решение и за игри. Цената на Galaxy GeForce 210 видеокартата е от порядъка на 75 лева към момента, което е нормално за видеоконтролер от такъв по-нисък клас…


    Първи впечатления от новия WD TV Live мултимедиен плейър

     02.11.2009 г.

    wd-tv-live-box

    От няколко дни новия мултимедиен HD плейър на Western Digital – WD TV Live вече е достъпен и на нашия пазар и аз вече имах възможност да си поиграя известно време с него и да тествам това-онова. WD TV Live се явява нещо като наследник на предходния модел WD TV, като новото устройство се базира на него (за разлика от WD TV Mini), но надгражда допълнителни възможности. Става дума за наличието на Ethernet конектор за кабелна връзка в локалната мрежа и официална поддръжка на безжична мрежа с помощта на Wireless USB адаптер. Освен това е налице и софтуерен DTS декодер, който позволява извеждането на DTS звук през аналоговия стерео изход, нещо, което е от съществено значение за хората без DTS декодер в ресивъра на озвучителната си система. По отношение на интерфейса на устройството, то той е доработен и са добавени някои нови интересни възможности, свързани с новата мрежова функционалност. Например – браузване на клипове в YouTube или преглед на снимки от Flickr, както и слушане на онлайн радио в Live 365 (с 5-дневен VIP статус), което не е зле като за начало, но тук има още какво да се иска, защото например услугите на Pandora не са налични за България.


    wd-tv-live-test-chart

    И разбира се тук стигаме до поддръжката на различните файлови формати и методи за компресия, като съвсем очаквано WD TV Live се справя отлично с някои съвсем дребни забележки и проблеми, които вероятно ще бъдат изчистени с бъдещи фирмуери за устройството. Все пак не трябва да забравяме, че става дума за един съвсем нов модел мултимедиен плейър, пък макар и той да е базиран на платформа, върху която от Western Digital работят от известно време…

    Тестът с 25 различни видеофайла, като файлов формат, видео и аудио компресия, както и резолюция показа много добра съвместимост от страна на устройството. На практика всички тестови видеофайлове тръгнаха, с изключение само на FLV файловите контейнери, които плейъра така и не разпознава и не показва в списъка с налично видео. Разбира се при някои комбинации имате известни проблеми, изразяващи се в невъзможност за възпроизвеждане на звук при използване на цифровия изход или при аналоговия. Другият проблем, който не е кой знае колко нов за WD TV като цяло е това, че при някои видеофайлове не се запазва съотношението коректно, в резултат на което малка част от кадъра бива отрязвана (хоризонтално или вертикално). Това, което ме изненада много приятно беше, че плейъра успя да се справи без проблеми с възпроизвеждането дори на тестовия музикален Full HD видеоклип, който беше специално компресиран в H.264 формат, с High Profile, Level 5.1 и 40 мегабитов битрейт. Тази комбинация като цяло довежда до ръба на възможностите някои от плейърите от подобен вид, но WD TV Live се справи без проблеми… и все пак добрата новина е, че съдържание с такава компресия рядко може да бъде намерено, но не е и невъзможно да попаднете на така компресирано видео. Другият интересен проблем беше свързан с тестовия HD трейлър в WMV формат, който използва многоканално WMV Pro аудио, явно неподдържано от WD TV Live, формат, който обаче не бих казал, че е особено разпространен, даже по-скоро почти никъде не се използва. Аз продължавам с тестовете на устройството, а вие може да очаквате по-подробно ревю съвсем скоро, като вече определено съм доста приятно изненадан от неговото представяне до момента… 😉

    WD TV Live мултимедийния плейър се продава у нас на цена от 250 лева…


    8GB и 16GB Transcend 600x CF флаш карти

     29.10.2009 г.

    transcend-cf-cards

    От скоро у нас са налични 600x Compact Flash картите на Transcend, нещо, което означава много висока скорост на трансфер, която би трябвало да е максимум до близо 90 MB/s (600x 150KB/s). Основната идея на тези толкова бързи флаш карти е те да бъдат използвани от фотография с по-висок клас DSLR цифрови фотоапарати, разчитащи на CF формата за съхранение на цифрови изображения, а вече и на видео при някои модели. Разбира се за постигане на оптималната скорост на достъп е необходимо съответния фотоапарат да разполага с поддръжка на UDMA достъп до флаш картата, а това все още е сравнително ограничаващ фактор. Но дори вашия цифров фотоапарат да не поддържа UDMA режим на достъп (вероятно не му е необходима толкова висока скорост), то полза от бързата флаш карта има и в последствие, когато трябва да я свържете към компютъра и да преглеждате снимките, съхранени на нея…

    Лошото е, че в общия случай ще използвате някакъв четец за флаш карти, който разчита на USB връзка към компютъра, а това от своя страна също е ограничаващ фактор за постигане на висока скорост. Максимумът като скорост на трансфер през USB интерфейс е до от порядъка на 30-тина мегабайта, което означава че не можете да използвате максимум възможностите на една такава бърза карта, каквито са 600x моделите на Transcend. За потребителите на преносими компютри има една друга удобна алтернатива под формата на четец за CF флаш карти с PCMCIA или Express Card интерфейс (в зависимост от това колко нов е лаптопът). Предимството на тези четци е, че могат да използват UDMA 6 режим на достъп (до 133 MB/s теоретична скорост на трансфер), което значи и че би трябвало да могат да ви осигурят близка скорост до тази, поддържана от бързите флаш карти. Лошото обаче е, че такива четци у нас се намират сравнително трудно, но не е проблем да си набавите устройството с онлайн поръчка от чужбина.

    8gb-verbatim-result

    8gb-transcend-result

    16gb-transcend-result

    По-горе виждате резултатите от тестовете за бързодействие при използване на UDMA режим за достъп с помощта на Express Card четец, като за сравнение на двете 600x Transcend карти има и една 8-гигабайтова на Verbatim, която е със скорост от 300x. Както можете да видите картите на Transcend успяват да постигнат скорости от порядъка на до 60 MB/s при запис и до към 80 MB/s при четене, а за сравнение 2 пъти по-бавния Verbatim осигурява и точно около 2 пъти по-нисък трансфер.

    Тестове на Compact Flash картите Transcend 600x и с USB четец…