RSS .92| RSS 2.0| ATOM 0.3
  • За контакти
  • Кой е Bloody?
  •  

    Що е то IIPA и нейният прословут доклад 301?




    Днес отново в предаването "Часът на Милен Цветков" основна тема бяха торентите и актуалните събития свързани с тях в нашата мила родина. Този път предаването беше още по-объркано и не доведе до абсолютно никаква яснота по въпроса, то всъщност май отново нищо не стана ясно на никой. Всеки си повтаряше каквото си знае и това е, не оставиха човека от Линкос дума да каже (пък и той май не беше от най-разговорливите и не изглеждаше особено добре в ефира). Всъщност неговата роля в предаването доколкото разбрах беше да обясни какво се е случило със Линкос и Замунда.нет и всъщност каква е връзката между тях, естествено не стана ясно. Направи ми впечатления че на няколко пъти се спомена прословутия "черен списък" на страните "пирати" споменаван като доклад 301, който имал нещо общо с американското правителство!!! Спомена се и Япония, като страна пример за подражание… о боже каква безумна грешка направи този човек. грешка за която обаче малко хора знаят. Това е така, защото във въпросната страна за пример по сметки на IIPA (що е то IIPA след малко) загубите от "интелектуално пиратство" възлизат на скромната сума от 909 милиона долара за изминалата 2006 година. Тази "скромна" сума генерирани загуби нарежда Япония на точно 5-то място в списъка от държави, при все че от тази страна са си заслужили "специално" упоменаване в списъка 😛

    Да се върнем малко по-назад, до това що е то IIPA и има ли то почва у нас? Направо на отговора, IIPA е съкращение от International Intellectual Property Alliance (или нещо като Съюз за защита на интелектуалната собственост в световен мащаб). Именно частта за интернационалността на тази организация леко озадачава, предвид факта, че въпросната организация си е изцяло американска при това ЧАСТНА структура. И във въпросната организация членуват над 1900 отново само американски компании, чийто права биват защитавани от IIPA и то биват защитавани в целия свят. И всъщност цялата идея на тази частна структура е да защитава интересите на хиляди частни американски компании, като интересите на държавата САЩ са дотолкова, доколкото бюджетните приходи (от данъците) зависят доста от приходите на тези няколко хиляди компании.

    В предаването стана дума и за предстоящото излизане на доклад 301, който отразява изчислените загуби на база "интелектуално пиратство" от страните заемащи "почетни" позиции в него. Нещо, което мен лично много ме озадачи, поради простата причина, че въпросният доклад е публикуван преди малко повече от месец! Нещо, което с леко закъснение отразих и в този блог… и за да съм по-точен публикуван е на 12-ти февруари тази година. И според въпросният доклад, за изминалата година "пиратите" в България са генерирали около 31 милиона долара загуби за американските компании или ако приеме, че 1 милион българи (цифрата не е никак стряскаща, нали?) са "участвали" в генерирането на тези загуби, то излиза че всеки дължи по 31$. Тоест ако основем един благотворителен фонд в полза на IIPA, в който всеки да внася по 50 лева годишно, всички ще можем да си "пиратстваме" на воля ли? Всъщност защо всеки да не пожертва по 50 лева, така България ще излезе от този "лош" списък, тъй като ще е възстановила всичките си дължими суми към американските компании държащи авторските права 😛

    Та като част от въпросният доклад и по-точно в частта с препоръките на организацията по отношение на България може да се видят някои доста интересни насоки. Насоки, които явно нашите "велики държавници" са взели твърде присърце и са решили направо да преизпълнят плана за тази година. Между другото през 2005 година, според миналогодишния доклад, загубите от България възлизат на 57 милиона долара, което е близо 2 пъти по-висока цифра от миналогодишната (някой отбеляза ли този факт, не нали?). По специално обръщам вниманието на тази препоръка: "Take more actions against Internet piracy, especially ISPs and LANs facilitating illegal traffic in copyright materials in the online environment.", която някой със сигурност е взел твърде буквално. А всъщност най-важната препоръка от този доклад, която гласи: "Support country-wide pro-copyright education and anti-piracy awareness campaigns." май е тотално отебана (с извинение за израза). Всъщност може би не тотално, предвид безумната "образователна" (някой друг път образователна) рекламна (наистина е по-скоро такава) кампания, която течеше преди време по телевизиите как "Пиратството ограбва". Както и преди съм казвал, по-добре да се обърне по-голямо внимание на образоването на потребителите, а не на тяхното плашене и третиране като престъпници.

    Та така, пак ме обземат странни мисли и се чудя какво се случва в нашия мил Абсурдисан. И за да не излезе, че само насърчавам положителното развитие на нещата, опитвайки се до "образовам" някой по темата. Да взема да дам и един съвет за т.нар. "пирати", за една област, за която явно все още не са се сетили или поне така смятат от IIPA. Става дума за "пиратството" на книги или по-точно за явната липса на такова, отново поне според докладите за последните няколко години на IIPA. Е да, вярно, че английският език може да е проблемен за доста хора, но това поне ще е допълнителен стимул за да се научи нещо ново и полезно (не като "тъпите американски филми", които "ви зомбират" пред компютъра) 😛

    И за финал отново връзка към официалната страница на IIPA…

    Вашето мнение по темата...