RSS .92| RSS 2.0| ATOM 0.3
  • За контакти
  • Кой е Bloody?
  •  

    Sapphire X1900 XTX vs GeForce 7800 GTX 512MB




    На 24-ти януари от ATI официално представиха новата си серия X1900 видеокарти, която включва два модела (за сега) – X1900 XT и X1900 XTX, като основната разлика между двете са малко по-ниските работни честоти при XT модела. Безспорната новост при 1900 серията е увеличението на пикселните конвейри до цели 48! (всъщност по-точно казано "пикселни процесори"), което всъщност е трикратно увеличение на броя спрямо X1800 моделите, които бяха само с 16. Същевременно броя на вертексните конвейри не е променен, но не си мислете, че трикратното увеличение на пикселните процесори води до 3 пъти по-всиока производителност в по-новите игри. Заради известни архитектурни особености (няма да разглеждам подробно какви точно са те в този материал) прираста в производителността, поне към момента не е толкова забележителен. Всъщност човек би казал, че бройката 48 е по-скоро с маркетингова цел, отколкото с цел да представи реално подобрение в производителността и възможностите на X1900 серията 😉 Но пък от друга страна и не очакваме още с първата версия на драйверите да получим пълноценно и оптимално използване на възможностите на X1900 серията видеокарти, така че с нетърпение очакваме следващите няколко версии на Catalyst драйверите…

    Ден по-късно у нас вече можеше да се купи X1900 XT/XTX видеокарта производство на Sapphire, благодарение на официалният партньор на компанията у нас – фирма Solytrade, която беше избрана за официален "launch partner" на новите видеокарти. Поради тази същата причина и благодарение на фирмите Солитрейд и Sapphire аз имах възможност и да тествам едни от първите бройки на картите достъпни у нас, като тук ще сравня Sapphire X1900 XTX срещу основният и конкурент в лицето на GeForce 7800 GTX 512MB (тъй като засега X1900 серията се предлага само с 512 MB видео памет) 😉


    Видеокартата отблизо


    X1900 XTX поглед отпред, доста масивно охлаждане



    X1900 XTX поглед отзад, планка придържаща охлаждането



    Двуслотно решение, два DVI порта и AVIVO (VIVO)



    Масивно охлаждане от мед и алуминий + мощна турбина




    X1900 XTX заема доста пространство в кутията


    Поглед под "капака" (охлаждането)


    Медната част попада само върху ядрото, паметта използва термоподложки за контакт с алуминиевата част на охладителя



    R580 ядрото (X1900), 384 милиона транзистора, 650 MHz честота



    1,1-наносекундни GDDR3 чипове памет Samsung пуснати на 1550 MHz, като според сайта на Samsung тези чипове би трябвало да работят без проблеми до 1800 MHz! ефективна честота

    Ядрото, произведено по 90 nm процес и бързата GDDR3 памет, която би трябвало да работи без проблеми на доста повече, изглеждаха твърде апетитни хапки за всеки един самоуважаващ се овърклокър, но… Оказа се че все още нито един от популярните инструменти за овърклок не работеше коректно при опит за овърклок на видеокартата. Нито Riva Tuner, нито ATI Tool бета 12 (за който се твърдеше че официално поддържа X1900), нито успях да открия друг начин за проверка на максималните възможности на този етап. Всъщност вероятно част от проблема се крие в това, че картата работи на по-ниски честоти в 2D режим, нещо за което ATI Tool предупреждава и пита дали да изключи използването на този режим (контролиран от драйвера). Това обаче отново не помогна, при опит за увеличаване дори малко над стандартните честоти и системата блокираше. От друга страна ATI Overdrive функцията работеше безпроблемно, но тя е далеч от нужните възможности за един порядъчен овърклок 😉

    Затова очаквайте продължение по темата за овърклок на X1900 XTX и XT в най-близко време, когато се оправи поддръжката на софтуерно ниво и когато отново разполагам с видеокарти за тест…


    Тестова система

    – AMD Opteron 144 2,44 GHz
    – EpoX 9NPA+ Ultra
    – 2x 1GB Apacer DDR400
    – 645W Supermicro PSU
    – 80 GB Hitachi 7K80 S-ATA II



    Тестовата система в действие + LiteOn DVD записвачка, след като NEC-а отказа да чете някои от дисковете с тестовия софтуер 😉


    Резултати от тестовете

    Всъщност резултатите от тестовете доста ясно говорят, затова ще наблегна на най-основните неща, които се виждат в таблицата с данни. Като цяло двете карти се противопоставят доста успешно една на друга като производителност…

    Отново виждаме как ATI показват малко по-слаби резултати при по-старите приложения като 3DMark 2001/2003 и Quake 3, една тенденция която започна още с появата на първите представители на X серията Radeon видеокарти.

    Doom 3, както обикновено си е запазена територия за Nvidia, като още с X1800 видеокартите от ATI се опитват (доста успешно до момента) да догонят производителността на Nvidia-базираните решения в OpenGL игрите. При използването на 512MB (Ultra Quality режима в играта) обаче забелязваме изненадващ обрат на съдбата, Sapphire X1900 XTX показва по-добри резултати.

    Резултатите от F.E.A.R. в нормален режим на максимално ниво на детайлност са съвсем близки, но при включването на AA/AF с повишаването на разделителната способност Radeon видеокарта набира преднина. Същата тенденция се забелязва и при резултатите показани от Half Life 2…


    Заключение

    Мога да обобщя, че Sapphire Radeon X1900 XTX съвсем успешно се конкурира с алтернативното предложение на Nvidia, но до там. Очакванията ми бяха да се справя поне малко по-добре, но явно преди да се разгърне пълният потенциал на нововъведенията в архитектурата ще трябва да видим поне 1-2 официални версии на Catalyst драйверите оптимизиращи работата на новата серия видеокарти. Всъщност в тази връзка, оказа се че Catalyst 6.1 (последната официална версия) не поддржа видеокартите от X1900 серията!

    Недостатъкът при 512MB версията на 7800 GTX се крие във факта, че този модел все още е доста труден за откриване на пазара, тъй като явно са произведени доста малко бройки от него. При него допълнително фабрично са завишени и работните честоти, което означава и по-слаби възможности за овърклок…



    При Sapphire XT и XTX моделите са с абсолютно еднакъв хардуер

    И тук е мястото и за добрата новина за хората "ценящи парите си" ;), след като свалих охладителите установих още нещо доста интересно… и Radeon X1900 XT и XTX модела карти на Sapphire използват едни и същи чипове памет, а както можете да се досетите и ядрата са еднакви… на практика разликата между двете карти най-вероятно се изразява само в различни BIOS-и, задаващи различните работни честоти. А ако се префлашне XT с BIOS на XTX най-вероятно ще си спестите ценовата разлика от стотина долара между двете видеокарти 😉

    Вашето мнение по темата...