Случайна тема: Wordpress 2.7 време е за ъпдейт...
RSS .92| RSS 2.0| ATOM 0.3
  • За контакти
  • Кой е Bloody?
  •  

    Впечатления от Vista pre-RC1




    Завчера писах за пуснатата за свободно теглене (но ограничена за първите 100 хил. изтегляния) версия на Windows Vista pre-RC1, естествено направих “глупостта” да я изтегля и инсталирам веднага, но чак днес ми остана време да си поиграя по-сериозно с нея. Ето и някои то впечатленията ми спрямо предишната “Beta 2” с която си “поиграх”…

    Предполага се, че pre-RC1 е почти идентична на Release Candidate 1, която е ограничена само за тесен кръг от тестери и разработчици, а би трябвало да е и много близо до финалната версия като възможности, функционалност и производителност при работа.

    Та така, заделих 7 GB, колкото свободно пространство изисква Vista за инсталация и инсталирах върху лаптоп с Pentium-M 1,2 GHz процесор и 640 MB памет… Естествено, че ако се сложи на бърза настолна система с по-сериозни параметри ще работи добре, но според мен е по-важно е колко добре ще се справя на по-ограничени ресурси ;P

    Направих глупостта да избера “Bulgarian” за “Time and Currency Settings”, което обаче осъзнах твърде късно, защото “умният” Windows Vista използва тази настройка, за да направи българската фонетична подредба на клавиатурата като стандартна (ураааа вградена фонетика и избрана по подразбиране, най-накрая…). Добре, но защо по-дяволите трябва да ми дава стандартно избрана българската подредба още на началния екран за въвеждане на паролата, при това дори след като смених след инсталацията настройката за стандартна английска подредба на клавиатурата отново на логин екрана ме посреща пусната фонетична подредба (май трябваше да си сложа парола на кирилица).

    Между другото, ако някой е изтеглил pre-RC1 и се опита да я инсталира, трябва да знае, че на екрана за въвеждане на “Product number” не е задължително да се въведе такъв, тъй като от Microsoft не предоставят такъв в комплекта към ISO файла. Инсталацията продължава безпроблемно, като допълнително ще получите екран за избор на версията на Windows Vista… тук естествено, че се избира Ultimate… нали трябва да види човек какво ще получи ако прежали 400$ за топ версията 😛

    Та така, в Windows Vista Ultimate с вградения видеоконтролер на лаптопа Intel Extreme Graphics 2 човек естествено не може да се наслади на пълната красота на Ultimate версията на Vista. Всъщност това, което се получава на практика е един Windows XP хабящ повече ресурси и със стандартно избрана малко по-шарена тема. добре, че човек може да си пусне класическата тема от 2K/XP та съвсем да заприлича на XP 😛

    Опциите за класическия изглед на Start менюто също за налице, както между другото и почти всички възможности и настройки присъстващи и при XP (ах какво щастие…), но разхвърляни на по няколко места и с навигация между тях, която… хм… абе за начинаещи потребители може и да е по-добре, но на мен лично не ми е толкова удобна. Като заемани ресурси, ами около 300MB от системната памет (половината налични service-и стартирани) и минимално натоварване на процесора в idle режим. Всъщност мощността на 1,2-гигахерцовия Pentium-M ULV процесор в комбинация със 640MB памет е напълно достатъчна за “бизнес употреба” (каквото е и приложението на този лаптоп), но в никакъв случай за използване основно за развлекателни цели.

    Безспорно голямо удобство за мен е наличието на Widget-и директно като част от операционната система тъй като и без това ползвам Yahoo Widgets и то общо взето повечето от най-стандартните, които и без друго са включени във Vista. Естествено ще ми липсва възможността за лесното създаване на собствени инструментчета за “Конфабулатора”, но предполагам, че и от Microsoft мислят за улеснение на тази област… Все пак тази идея явно е заимствана от Mac OS X, където от доста версии насам бившия “Конфабулатор” е интегриран като част от самата операционна система… Друга “екстра” която е взета назаем от OS X са Back и Forward бутоните при нормалните менюта за навигация (по традиция функционалност налична основно в браузърите).

    Като време за зареждане на Vista малко съм недоволен от представянето й на гореспоменатия лаптоп, но предполагам, че след малко игра със “услугите” и настройките на операционната система времето за зареждане ще стане толкова, колкото и за XP на тази система (а не повече от два пъти по-бавно)…

    Естествено вече във Vista ми се прииска да пробвам една от интересните нови функции на операционната система, която би трябвало да дава не малки ползи на потребителя, особено когато бива използвана при мобилен компютър , какъвто е и конкретния случай. Става дума за ReadyBoost функцията на Windows Vista, която има за цел да използва външна USB флаш памет (обикновено USB стикче) като междинно средство за кеширане на данните предвидени за запис върху твърдия диск. Идеята на тази функция е, че честите многобройни файлови операции с малки обеми от данни могат да бъдат изпълнявани върху флаш паметта и синхронизирани на определени интервали с данните върху твърдия диск. По този начин се постига подобрение в производителността на работата на операционната система, като същевременно се удължава и живота на батерията на лаптопа. Това се постига като се намали използването на твърдия диск и следователно по-рядкото му натоварване води и до по-ниска консумация на електроенергия. Макар да говорим за намаление на употребяваната електроенергия от порядъка на доста под 1 ват, то все пак полза има било то и малка (все пак и флашчето консумира ток).

    Всъщност реализацията на тази функционалност по софтуерен път от страна на Microsoft е доста интересна, тъй като от Intel подготвят хардуерно изпълнение на тази функционалност в следващата си мобилна платформа. Става дума за платформата известна под кодовото наименование Santa Rosa, която се очаква да бъде представена официално някъде към средата на следващата година (при късмет преди официалното пускане на Vista!!!). Естествено харудерното изпълнение би трябвало да е по-добро, защото ще разполага с допълнителен контролер за управление на фаш кеша, а самата памет вероятно ще е вградена на дъното и няма да е сменяема (и разширяема хардуерно)…

    Но май се отплеснах твърде много, време е да се върна на софтуерното решение във вид на ReadyBoost и моя негативен опит с него… Подготвих си аз един едногигабайтов Corsair Voyager флаш за “опити” с тази функционалност с предположението, че с него не би трябвало да има никакви проблеми при ползване в комбинация с ReadyBoost. Оказа се че съм в голяма грешка, производителността осигурявана от това флашче явно не е достатъчна за нуждите на Vista или поне така твърди операционната система при опит за активиране на ReadyBoost. А като скорост на четене и запис този флаш на Corsair е над средното ниво на наличните в момента устройства на пазара, но става дума за средна скорост. Както се оказва Vista има малко по-специфични изисквания по отношение на изискванията за скорост към флашчето:

    Q: What performance do you need on your device?
    A: 2.5MB/sec throughput for 4K random reads and 1.75MB/sec throughput for 512K random writes.

    Q: My device says 12MB/sec (or 133x or something else) on the package, but Windows says that it isn’t fast enough to use as a ReadyBoost device… why?
    A: Two possible reasons:

    1. The numbers measure sequential performance and we measure random. We’ve seen devices that have great sequential performance, but horrible random.
    2. The performance isn’t consistantly fast across the entire device. Some devices have 128M of lightning fast flash and the rest of the device is really slow. This is fine for some applications but not ReadyBoost.

    Условие, на което всъщност флашчето на Corsair не би трябвало да има абсолютно никакъв пролем да отговори положително… явно си трябва още доработка на тази функционалност преди да е наистина полезна за потребителя (или просто не отговаря на изискванията???). Следващият ми опит беше да изпробвам MMC флаш карта през вградения флаш четец на корпуса на лаптопа, всъщност това се оказа единственото устройство за което Vista не разполагаше с драйвери (разработка на Ricoh) и се наложи да инсталирам последните официални драйвери за XP… драйверите се инсталираха и устройството уж проработи, но при опит за достъп до картата в него се получава съобщение за грешка.

    Както и да е, решавам да опитам с по-малко като обем и по-бавно като скорост флашче 512MB Kingston U3 DataTraveler, което е като резервен вариант с надеждата, че с него все пак ще проработи тази функция и ще имам възможност да си поиграя с нея… Междувременно разбрах, че U3 функционалността не е съвместима с Windows Vista (или поне версията на U3 Laucher-а която е качена на Kingston флашчето). Останах изненадан от факта, че с флашчето на Kingston функцията ReadyBoost стана достъпна за ползване. Естествено не от първия път, нещо, което не ме учуди особено… при първия тест на Vista явно флашчето не е отговорило положително на изискванията, при втория опит вече е дало нужните показатели (след изключване и повторно включване), но ме посрещна съобщение че са необходими поне 235MB свободно пространство. Освободих нужното място и ето вече работеща ReadyBoost функционалност… сега започвам да си играя с нея да видим каква е ползата и дали реално има някаква, както твърдят от MS 😛

    Междувременно си мисля, че се оформя съвсем нова категория и напълно неочакван критерии при избора на USB флаш памети – “Vista съвместимост”!!! Добре, че още имам на разположение половината от флаш паметите, които тествах съвсем скоро, така, че утре ще има тест за Vista съвместимост. Най-интересно ще ми е как ще се представят двете най-бързи флашчета на пазара у нас – Patriot Xporter XT и Samsung Mighty Drive 😉

    Пп. Очаквайте продължение, междувременно аз започвам инсталация на Vista Ultimate върху мощна десктоп система с Pentium 4 @ 4 GHz, 2GB RAM и GeForce 6600 видео…

    Вашето мнение по темата...