RSS .92| RSS 2.0| ATOM 0.3
  • За контакти
  • Кой е Bloody?
  •  

    Тест на 1GB Corsair Flash Voyager




    От съвсем скоро у нас марката Corsair има и втори официален дистрибутор – фирма Солитрейд, която вече разполага с наличности от най-интересните продукти на компанията. Естествено бях заинтересован да тествам лично някои от продуктите, който по принцип се славят с много добри възможности и производителност, на чието мое желание беше откликнато моментално от новия дистрибутор на марката 😉

    Като за начало реших да започна не с качествените високопроизводителни модули памет за овърклокъри (визирам XMS серията, а не Value серията, която също е достъпна и е на доста интересни цени), а с едногигабайтов USB Flash стик на Corsair. Причината за интереса ми към Flash Voyager серията се крие във факта, че от компанията дават доста интересна гаранция на този тип свои продукти…



    Започваме с 10-годишна гаранция за устройството, явно няма особени притеснения за броя на записвания, презаписвания и изтривания от флаш чиповете, за да може да дадат толкова голяма гаранция. От Kingston например дават 5-годишна гаранция, а при някои други производители се разминавате с до 1-3 години максимум. Това обаче не е всичко, от Corsair са предвидили техните USB флаш памети да са издръжливи и на екстремни условия, като за целта тялото е изцяло гумирано и при поставянето на капачката се предполага, че се постига максимална защита на електрониката вътре. Както виждате и на опаковката Flash Voyager са водоустойчиви и удароустойчиви, нещо което със сигурност ще проверя в подходящи за целта "тестове", но за това в съвсем скоро време… 🙂



    Окомплектовката включва: малко CD с драйвери и приложен софтуер (за форматиране, криптиране и направата на bootable флаш), USB удължителен кабел (за да не се завирате постоянно зад компютъра), връзка за носене флашчето на врата и естествено самото USB флаш устройство.



    Може да се каже, че на външен вид флашчето е малко шарено, тъй като освен основните черен и синьо-зелен цвят на тялото, има логото и сайта на Corsair в бяло и надписа Flash Voyager с жълто. Въпреки това, като външен вид Flash Voyager изглежда стилно и не е по-голям като размери, спрямо стандартните предложения на други производители. На мястото където е светлинната индикация за състоянието на устройството е използвана бяла полупрозрачна гума с надпис 1G (обема на наличната памет предполагам).



    Въпреки че захващането на гумената капачка изглежда доста добре направено и тя прилепва почти плътно към останалата част от гумираното тяло, то ми се струва че водоустойчивостта може да не е много добра (това предстои да бъде проверено). Направи ми впечатление, че като стисна тялото на флаша при свалена капачка, отстрани между гумата и конектора се образуват празни пространства. Или с други думи гумата не е захванала херметически устройството, може би поне ако беше лепната щеше да се осигури още по-голяма надеждност…



    При активна работа четене/запис на флаш паметта има светлинен индикатор, който използва приятна синя светлина, която не е особено силна и съответно дразнеща.


    Моята полузаспала личност вчера вечерта – провесил Corsair Flash Voyager на врата. Връзката за носене на врата е удобна, но на мен ми се струва че е малко дълга… ако бяха спестили едно 5-6 сантиметра от дължината като че ли щеше да е по-добре. В момента, ако не е прибрано флашчето под връхна дреха, ако се наведете да свършите нещо ще ви се пречка постоянно 😉



    Вместо на връзка, флашчето стои перфектно и когато е закачено на ключодържател. А пък и в случая изглежда особено добре между AMD Opteron и X-files 😛


    Тестове…

    Естествено след краткия преглед, няма как да мина и без задължителните тестове за производителност (скорост при четене/запис), тъй като това са едни от най-важните показатели за такъв тип устройство. Освен да не се чупи лесно и да работи бързо, а не когато прехвърляте данни от и към компютъра да споменавате нечия майка 😉

    За сравнение като скорост на работа използвах 512MB Kingston DataTraveler U3 USB флаш памет, на която по принцип разчитам за "ежедневни нужди" при прехвърляне на драйвери и често използвани приложения, естествено от време на време и за проверка за вируси и други от разширените възможности, идващи от U3 технологията. Скоростта на обмен на данни осигурявана от устройството на Kingston за мен е на много добро ниво…


    Не мисля, че има нужда от особени коментари над резултатите от тестовете, както при синтетичните, така и при реалната работа с файлове. Ще спомена само най-интересните моменти, които правят впечатление при поглеждане на таблицата с резултатите.
    Прави впечатление разликата в средното време за достъп, което е доста по-високо при Corsair. Именно заради това и по-надолу при тестовете на Sandra с 512-байтови файлове единствено представянето е по-слабо от това на Kingston. Явно от Corsair са предвидили, паметта за използване на по-големи файлове и тя не е оптимизирана за съвсем малки файлове. Оптимизацията за работа с по-големи файлове може да се види съвсем ясно и при теста за копиране на един 256MB файл от твърдия диск на флаша на Corsair. За едва 20 секунди файлът беше прехвърлен на флаша (близо 13 MB/s скорост на запис), като в същото време на Кingston-а му бяха необходими цели 73 секунди или скорост от порядъка на 3,5 MB/s. Това потвърждава напълно резултатите на Sandra за "Sequental write" и при двете USB флаш памети. Тестовете бяха направени при напълно празни флашове, за да не се получава фрагментация, защото при нея скоростта на запис ще падне. Ако вече сме качвали, трили и отново качвали някакви файлове, то вече няма да имаме пореден запис, а ще отиде в графата на "Random write" където скоростта на запис при модела на Kingston е над 2 пъти по-ниска от неговата скорост при запис на поредни сектори. Същевременно при Flash Voyager-a на Corsair дори при "Random write" имаме скорост от порядъка на цели 9 MB/s, което е около 6 пъти повече отколкото на Кingston-а.

    Както виждате всичко е взаимно свързано, така че е достатъчно само един параметър да е по-различен, за да се отрази положително или отрицателно на даден тип операция. В крайна сметка мен лично ме изненада много приятно, като производителност, този модел USB флаш памет на Corsair. Цената на която може да се намери едногигабайтовия модел е около 74$ без ДДС, което не бих определил като по-висока цена от останалите бързи флашове с такъв капацитет. Очаквайте съвсем скоро и тестове за издръжливост на екстремни условия, като ако и те завършат с толкова добри резултати, като тези получени при теста за производителност, това ще бъде още едно много сериозно предимство за Corsair Flash Voyager 😉

    Един коментар за “Тест на 1GB Corsair Flash Voyager”

    Вашето мнение по темата...