Външно оптично устройство…
Външните DVD записвачки започват да се превръщат в нещо като мода, като на практика те не са нищо по-различно от стандартно IDE устройство, което е изнесено в отделна кутия със слаб захранващ блок (или адаптер извън нея) и специален чип, който се грижи за транслираното на данните от ATAPI протокола във формат подходящ за USB/Firewire интерфейс. Тук обаче възниква един важен въпрос, а именно при използването на USB връзка към компютъра, няма ли да пострада качеството на записа?
За да се убедя в лично в това, има ли или не разлика в качеството при използване на външно и вътрешно оптично устройство взех Canyon CN-CASE525 (5,25" външна кутийка за оптични устройства с USB 2.0 интерфейс), като за оптично устройство ще ползвам вече любимата ми DVD записвачка Lite-ON SHW-16H5S 😉 Двете неща в комплект излизат на цена около 100$ без ДДС (около 36$ за кутийката и около 64$ за DVD записвачката) и могат да бъдат открити във фирмите партньори на АСБИС България (официален представител на двете марки за нашата страна).
Това, което направих беше да взема 4 празни 8-скоростни DVD+R диска Benq (не особено скъпи медии, които показаха доста добри резултати при предишните тестове на Lite-On записвачката) и да запиша по 2 диска съответно при записвачката вързана нормално към IDE конектора на дъното и другите два, след като поставя въпросната записвачка в Canyon CN-CASE525 и я свържа през USB интерфейс към същия компютър. Нуждата от по два диска е просто, за да съм сигурен, че няма да има някакви случайни фактори (освен ако резултатите не се различават твърде много), които да повлияят на записа и последващата проверка за качеството.
След като записах по около 4,2 гигабайта идентични данни на всичките дискове преминах към процеса по проверка, а именно теста за грешки на DVDInfoPro. Пуснах проверката на дисковете и през устройството както е свързано към USB порта, както и при стандартно свързана писачка с IDE кабел. Макар резултатите да са доста близки като показатели, все пак си личи, че има леко снижение в качеството при използване на външно оптично устройство.
Запис през USB, проверка през USB
Запис през USB, проверка през IDE
Запис през IDE, проверка през USB
Запис през IDE, проверка през IDE
Това, което ми направи силно впечатление, е че при използването на кутийката на Canyon и достъп през USB порта, Lite-On устройството все още се работеше без проблеми и в Nero CD-DVD Speed и в DVDInfoPro и спокойно пускаше тестовете за проверка за грешки. Нещо, което обикновено липсва като възможност при готовите комерсиални комплекти, продавани като външни оптични устройства (при Plextor и Sony например). Интересен факт, е и че пиковете на грешки при четене се запазват горе-долу в един вид при всички дискове, независимо как са записани и по кой от двата метода са тествани в последствие (въпросните пикове липсваха на Intel чипсета!).
Още нещо, което ми се стори доста странно е наличието на доста голям брой PI грешки при проверката, при положение, че при предишните тестове със същите Benq дискове на същото оптично устройство, техният брой беше доста по-малък. Причината се оказа в това, че тези път бях сменил системата, на която тествах и по-специално по-скоро в южния мост на дънната платка, в който са интегрирани и IDE и USB контролерите. За предишните тестове използвах само дъно с Intel 848P чипсет, а този път дъното беше с ATI чипсет (с южен мост ULi M1573), като именно реализацията на чипа на ULi явно не е толкова добра колкото е тази на IDE/USB контролерите в Intel чипсетите… все пак това е отделна тема, на която ще обърна внимание когато изпробвам писачката и на други дъна с различни чипсети от гореспоменатите два.
